Полная версия

О «Лошарике» и информационном противоборстве

  05 июля 2019, 19:14 835

…Есть несколько свободных минут и потому выскажу своё мнение о том, как НАДО было провести информационное сопровождение аварии на Северном флоте.

Для начала нужно было давным-давно сформировать при МО медийно-экспертную «ситуационную группу». Не собирать раз в энное количество месяцев журналистов и экспертов для разъяснения политики партии, чему экспертов учить просто глупо! — а иметь постоянную группу из лидеров общественного мнения и лучших военных журналистов.

Уже после Сирии стало очевидно, что утаить любое более-менее масштабное ЧП от общественности невозможно. Тем более, если в ходе него погибли военнослужащие. Значит вопрос только в том, сможет МО сохранить за собой информационное лидерство в освящении события или же его перехватят другие, причём, далеко не всегда лояльные армии и стране информационно-пропагандистские структуры.

Поэтому очевидно, что аварию скрыть было не возможно, а раз «засветившись» в медийном пространстве, она тут же станет «топом» новостей и на её разработку будут брошены сотни лучших «розыскников» журналистов, блогеров и просто любителей, чьей профессиональности позавидовать может и ФСБ, и чьи финансовые и технические ресурсы при добычи информации легко сравнятся с некоторыми спецслужбами. И любые розовые мечты, что они ничего не нароют и не узнают это чиновничья глупость!

Уже в во вторник по сети открыто гуляла информация о том, что за аппарат попал в аварию, к какой воинской части он был приписан, а к полудню среды появились списки и даже портреты погибших. Причём, замечу, что «уплыли» они непосредственно из штаба той самой совершенно засекреченной части, что как бы тоже повод задуматься нашим военачальникам. И пока лучшие и самые авторитетные военные эксперты страны пытались убедить военачальников, что скрывать имена погибших офицеров и название аппарата бессмысленно, а нужно выстраивать информационный поток, рассказывая правду. Правду о том, как героически вёл себя экипаж.

Давая их портреты и перетягивать на свою сторону общественное мнение, которое в этот момент было страшно взбудоражено новостью и как губка впитывало любую, даже самую непроверенную информацию, по сети уже пошли гулять версии аварии. Причём не только от «штатных» фантастов-конспирологов (подводный бой нашей и американской лодки), но и те, которые сочиняли откровенные враги. О том, что это второй «Курск», что людей отправили на верную смерть, что лодка была неисправна, а экипаж не обучен. Все следующие сутки нам, экспертам, приходилось просто продираться сквозь колючую проволоку этой вражеской пропаганды!

Констатирую:

— Министерство обороны не смогло вовремя адеватно оценить масштаб накатывающегося информационного шторма.

— В очередной раз переоценило способности структуры ЗГТ (защита государственных и военных тайн) сохранять информацию.

— Как следствие включилось в информационное противоборство с опозданием почти на сутки.

— При этом, уже включившись, пыталось выстроить работу экспертов на откровенно ложной информации, которая почти сразу вызвала недоверие и поставила под сомнение мнение экспертов (утверждение, что глубоководный аппарат был не атомный), фактически, навредило само себе.

Как следствие главными «медийщиками» (фактически опровергавшими версии самого МО) стали Президент России Путин и Министр обороны Шойгу, которые ввели в информационное поле:

— данные о количестве погибших и спасенных

— их звания

— тип аппарата (атомный)

— детали аварии.

Именно эта информация окончательно закрыла «информационную дыру» и обрубила поток недобросовестных и откровенно вредительских версий и спекуляций. Сообщения, комментарии и выступления военных экспертов и военных журналистов стали уже платформой для расширения этой информации.

И, конечно, главная часть победы в информкомпании принадлежит экипажу ГАС, который смог потушить пожар, поднять лодку на поверхность и привести её на базу. Моряки своим героизмом отобрали у либеральной медиаклаки главную тему для хайпа — опять повторяется «Курск», опять убили людей и опять нас пытаются обмануть.

Так как же, на мой взгляд, было нужно действовать?

Сразу после аварии (рано утром во вторник) собрать в МО ситуационную группу и довести до неё реальные детали и обстоятельства аварии. Учитывая уровень доверия к этим экспертам, и их осведомлённость, а главное накатывающийся информационный шторм, который наверняка вскроет большую часть информации, такое информирование не выглядит оглашением секретов и тайн. Наоборот, в кругу экспертов и специалистов — медийщиков можно обсудить, как «прикрыть» тут или иную тему, которая действительно составляет государственную и военную тайну. А не пытаться скрыть секрет Полишинеля. Задаю вопрос, кто не знает аббревиатуру ГУГИ? Кто не знает, что в его составе есть целая флотилия различных глубоководных станций и аппаратов атомных и не атомных? Все!

А кто не знает — Гугл в помощь, как говорится, две минуты поиска!

И уже «накачав» экспертов и журналистов необходимой информацией, отработав с ним все версии и нюансы ситуации и её возможного развития в информпространстве, выводить их в топы новостей, так чтобы их информация стала основной платформой формирования общественного мнения и в зачатке придавила все спекуляции и дезинформации.

Главный принцип информационного противоборства это борьба за время и борьба за информацию. Если молчишь ты, говорят другие и часто откровенные враги! Информационный вакуум всегда что-то заполняет.

Как-то так…

Владислав Шурыгин


Автор Владислав Владиславович Шурыгин — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда», штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии АПН.ру. Постоянный член Изборского клуба.

Источник
Похожие новости
11/07/2019, 11:14 646
17/07/2019, 15:14 513
12/07/2019, 13:14 523
Новости партнеров
Загрузка...